Ps. Diego Durán https://diegoduranblog.wpcomstaging.com Psicólogo Clínico Bilingüe. Licenciado en Psicología/Master en Psicoterapia. Thu, 04 Jan 2024 14:13:51 +0000 es hourly 1 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/wp-content/uploads/2021/01/cropped-icono-1-150x150.png?crop=1 Ps. Diego Durán https://diegoduranblog.wpcomstaging.com 32 32 117911546 Navegar la infidelidad en la era digital (parte IV) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2024/01/04/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-iv/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2024/01/04/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-iv/#comments Thu, 04 Jan 2024 01:53:30 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=9429

Hasta el momento, he escrito acerca de algunas consecuencias emocionales de la infidelidad, las particulares reglas del compromiso en las parejas y las expectativas inalcanzables que proyectamos sobre nuestras parejas desde un punto de vista histórico y cultural.

En este post me interesa entender qué lleva a «honorables ciudadanos de bien», que llevan diez, quince, veinte años de relación, a tener un affair. ¿Por qué personas que tienen hijos, hipotecas millonarias (que pagaron por adelantado el polideportivo) se arriesgan a herir profundamente a sus parejas y romper la estabilidad familiar?

Desde un punto de vista psicológico, la fidelidad-infidelidad puede ser entendida como un legado familiar o, más particularmente, con un tipo de apego. Partiendo de la Teoría del Apego, podríamos pensar que existen el tipo «Infiel 1» (apego evitativo) y el «Infiel 2» (apego ansioso).

(Todo esto es una apreciación clínica personal que veo en la clínica; ya me dirán si les parece que tiene sentido).

«Infiel 1»: Apego Evitativo

El tipo de apego evitativo o evasivo busca aislarse física y psicológicamente para autorregularse. Necesita tomar distancia para no sentirse abrumado e invadido. Los evitativos necesitan mucho tiempo para resguardarse en su mundo interno y poder volver después a la relación. Evitan el compromiso y la intimidad emocional porque les cuesta creer que los demás (incluida la pareja) pueden ser capaces de contener sus emociones y ayudarlos en momentos difíciles; por este motivo, también les cuesta expresar sus emociones.

Las conductas evitativas pueden incluir: pasar mucho tiempo solo, consumir alcohol o drogas, buscar fuertes cargas de adrenalina, entrenamiento físico o profesiones de tiempo completo, uso excesivo de pornografía y, por supuesto, encuentros sexuales fuera de la pareja. La atención y conquista de otra persona sirven como un viejo mecanismo para disociar las emociones y anestesiar, aunque sea por un momento, el miedo al abandono y la pérdida de autonomía.

Así es cómo se siente y piensa alguien con apego evitativo:

La idea de revelar demasiado sobre mis emociones me hace sentir vulnerable, pero a la vez, me gustaría que entiendas lo que me pasa.

La intimidad emocional me asusta, pero eso no significa que no valore la conexión que compartimos.

Puede parecer que me distancio, pero en realidad, estoy intentando equilibrar mi necesidad de espacio personal con mis ganas de estar contigo.

Pero la pregunta fundamental, más profunda e inconsciente, del evitativo es: ¿cómo puedo confiar en alguien más si quienes debieron cuidar de mí no lo hicieron? En un punto de su crianza el evitativo deja de esperar que pueda ser contenido y aceptado tal cual es. Los evitativos se agobian facilmente con la intensidad emocional porque han aprendido a auto-regularse sin la necesidad de un otro. La infidelidad es otra forma en la que el evitativo busca sacar la cabeza de abajo del agua y sobrellevar emociones que lo abruman. Es una forma de evadirse de una relación que le resulta por momentos, pegajosa, excesivamente demandante, invasiva, aburrida y/o monótona. Pero lo que está atrás de estos sentimientos es la incapacidad o dificultad para sintonizar y creer que podrán ser aceptados por su pareja siendo él o ella misma

«Infiel 2»: Apego Ansioso-Dependiente

Las personas con apego dependiente tienen una preocupación constante respecto a la pareja y son hiperconscientes de su cercanía o lejanía. Se sienten seguros y valiosos cuando están en una relación íntima; cuando no, temen al abandono. En la infancia, los cuidadores no le han mostrado al niño respuestas consistentes, y estos han aprendido a anticipar posibles cambios en la disponibilidad emocional. La parentificación, o inversión de roles, es bastante característica de este tipo de apego. A las personas con este tipo de apego les resulta familiar mantener a una pareja que no está emocionalmente disponible, al igual que hacer concesiones excesivas para mantener una relación o interpretar situaciones neutrales como una amenaza a la relación. El problema con este patrón no es que no ven las banderas rojas, sino que no ven otra cosa que banderas rojas; para ellos, casi todo representa una amenaza de abandono.

Así es cómo se siente y piensa alguien con apego ansioso-dependiente:

Cuando no respondes de inmediato, empiezo a imaginar lo peor.

Necesito constantemente confirmación de que eres parte de mi vida.

Quisiera poder dejar de preocuparme constantemente por perder lo que tenemos.

A pesar de tus muestras de amor, siempre estoy buscando señales de que algo está mal, es como si nunca pudiera estar bien.

La infidelidad en las personas con apego ansioso-dependiente ocurre por despecho (en latín despĕctus, que significa «desprecio» o des-pecho, «privar del pecho») y es una forma de sobrellevar la herida de abandono mediante una huida hacia adelante para amortiguar el impacto que podría generar un potencial engaño. La lógica sería algo así como: tengo miedo a que me engañes (abandones), por eso YO lo voy a hacer antes. Para alguien que lucha contra una baja autoestima, la atención de alguien nuevo puede actuar como un poderoso antídoto contra la inquietud y el malestar causados por los sentimientos crónicos de insuficiencia y abandono.

El miedo al engaño es un flashback (revivimos en el presente algo que ocurrió en el pasado) que generalmente poco tiene que ver con la realidad actual, sino con un trauma/karma que es percibido como un destino ineludible. En estos casos, se pone en juego el sentido del (des)honor y la (in)justicia.

¿Cómo salir de estas dinámicas?

 

Darle una explicación a la infidelidad. Si no sabes por qué ocurrió, ¿cómo podrías darle la seguridad a tu pareja de que no volverá a ocurrir?

Explicitar cuál es la política de la relación respecto a terceros. Aclarar qué se considera una infidelidad en la relación y qué no, y expresar si estos límites son vividos como protección o castración. 

La transparencia en una relación supone un compromiso mutuo. Por un lado, no ocultar y por el otro, escuchar sin reprimir o juzgar. Si esto no se cumple, es inevitable que el ocultamiento se instale en la relación. 

El amor, como el fuego, necesita oxígeno. Delimitar espacios físicos y psicológicos es fundamental para tener una relación con una persona con este tipo de apego; los “evitativos” deben aprender a comunicar sus emociones y encontrar mecanismos de evasión que no comprometan la relación. 

Hablar de cómo las vivencias de abandono se actualizan en la relación actual. En estos casos conviene hacerse consciente del miedo al abandono que ya existía antes de empezar la relación, generalmente producida en la infancia. Ser consciente de esto ayuda a mirar hacia dentro en momentos en que se sufre un flashback en lugar de asumir lo peor. Identificar los flashbacks es el primer paso para diferenciar los traumas personales, de las características concretas de tu pareja. 

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2024/01/04/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-iv/feed/ 5 9429
Los mejores libros de Psicología que leí este 2023 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/29/recomendacion-de-libros-de-psicologia-2023/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/29/recomendacion-de-libros-de-psicologia-2023/#comments Fri, 29 Dec 2023 01:07:11 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=9361

Para terminar el 2023 me decidí a hacer una pequeña selección de los mejores libros de Psicología que leí este año. Algunos ni siquiera los guardo en la bibloteca, están en el escritorio, subrayados, siempre a mano listos para ser revisitados. En esta lista incluyo los que me paren útiles y me han marcado de una forma o de otra. El orden en que están presentados es aleatorio, porque cada libro ha sabido ganarse su espacio. 

El cuerpo lleva la cuenta (o The body keeps the score) es una clase magistral en el tema de Trauma escrito por quien posiblemente más haya estudiado el tema a nivel de investigación. Por menos de 20 euros puedes tener a Bassel van der Kolf contándote acerca de las primeras conceptualizaciones de trauma, pasando por Jean Martin Charcot, hasta sus esfuerzos para que el TEPT (Trastorno de Estrés Post Traumático) sea agregado al DSM y las diferencias que mantiene actualmente con la biblia de psicólogos y psiquiatras. (Para Kolf, no deberían existir una distinción entre Trastornos de Personalidad y los Trastornos Relacionados con Trauma y Otros Estresores, pej).

En la primera mitad del libro presenta muchos, demasiados para mi gusto, ejemplos. En la segunda, dedica un capítulo a cada una de las técnicas que han mostrado ser eficaces (a nivel de investigación) para tratar traumas. Cada capítulo está bien referenciado y no exagero cuando escribo que me encantaría tenerlos enmarcados en mi consultorio. Es oro puro para cualquier psicólogo, quizás demasiada información para el público general.

Para dimensionar el impacto que ha tenido este libro en mi, solo diré que TEP Complejo, de Sobrevivir a Prosperar de Pete Walker es el libro que más utilizo en mi consulta. Casi todas las semanas saco fotos de páginas concretas del libro y se las envío a mis pacientes, también he comprado el libro para regalar.

Este libro es la versión práctica de El cuerpo lleva la cuenta. Pete Walker es un profesional extremadamente pragmático y al mismo tiempo logra trasmir cómo se siente una persona que ha sufrido abusos emocionales (y muchas veces no dimensiona su impacto) porque él mismo los ha vivido. Es un manual conmovedor (si es que se puede decir eso de un manual). En The Tao of fully feeling, nos cuenta mucho más sobre su vida, pero no lo voy a recomendar porque, a mi parecer, este libro es infinitamente más práctico e interesante. En TEP Complejo, ayuda a reconocer y manejar los Flashbacks, el manejo del Critico e Niño Interno y da herramientas para mejorar el diálogo interno con afirmaciones positivas. Walker también agrega a los tres mecanismos de defensa Atacar, Correr, Congelarse, un cuarto, de su cosecha, que es Adulación. El desarrollo de este aspecto es innovador. Mientras que val der Kolf es un genio en investigación, Walker es un superviviente y genio en la clínica.

Esta ha sido el año que descubrí a Stan Tatkin. Este psicólogo californiano tiene una trayectoria gigantesca y es abrumadoramente claro para exponer. Lamentablemente, hasta donde sé, sus libros no han sido traducidos al español. In each other`s care (2023) lo  escuché en audiolibro, es especialmente recomendable escucharlo en Audible porque se ha tomado el trabajo de contratar a actores para representar las discusiones de pareja, los insight son profundos, agudos y especialmente prácticos.

Wire for love es el segundo que leí de Tatkin y va un poco en la línea de In each other`s…, es un poco más caótico, pero se toma el trabajo de explicar la neurociencia de las dinámicas de pareja.

Solo tengo dos objeciones para hacer:

1) Cuando habla de función de la amígdada se refiere a los «primitivos» (parte emocional caótica) y la hipófisis como los «embajadores» (parte racional que ordena la emoción). Como lationoamericano, creo que pudo haber buscado alguna metáfora un poco más feliz. Especialmente porque repite hasta este año esa metáfora, muchísimas veces, en varios libros. 

y 2) En Wire for love insiste que es una buena idea despertar de un sueño profundo a la pareja si nos quedamos preocupado por algo de la relación. Más allá que en mi caso eso sería un deporte de alto riesgo, creo que, para mi gusto, por momentos confunde tender a la autoregulación y al trabajo en pareja con incentivar la co-dependencia emocional. 

(Mientras escribo esto estoy escuchando Wire for dating).   

Tardé meses en comprar El atlas del corazón (The atlas of the heart). Brené Brown es tan mediatica, tiene incluso su especial en Netflix y una serie en HBO, que me daba pereza y dudaba que pudiera decir algo que pudiera ser interesante. Bueno… debo confesar que me tuve que comer mis palabras.

Más allá de que el libro tiene tapa dura, una presentación espectacular y las imágenes son hipnóticas, Brené Brown desarrolla aquí más de ochenta emociones y subraya la importancia de llamar a cada emoción por su nombre. Identificar correctamente la expectación diferenciándola de la ansiedad, nos hace vivir una experiencia completamente distinta.

Incluso me enseño un sentimiento que solo se puede decir en alemán, Schadenfreude (disfrutar por la desgracia ajena), que junto a Doppelgänger y Strudel son de mis palabras alemanas preferidas. El documental o seminario (no sé) que hizo sobre este libro para HBO también es muy bueno. Después de leer ese El atlas del corazón decidí colgar una Rueda de las emociones en mi consultorio. 

Esther Perel es brillante. En este libro, antes de terminarlo, ya era un libro de cabecera en lo que respecta a la infidelidad. Pasé por varios libros sobre el tema (uno de los temas más frecuentes en terapia de pareja), pero ninguno logró trasmitir las emociones y sentimientos de ninguna de las tres partes (siempre nos olvidamos del o los terceros, especialmente los psicólogos).

Con sentido del humor y un manejo sutil de la motosierra, Esther analiza la infidelidad en términos psicológicos, sociales, filosóficos y antropológicos, todo esto con una mirada psicoanalítica mordaz que ve cada vez menos. Unos pocos meses después de leer su libro empecé a escribir yo mismo sobre el tema en esta página. No veo la hora de que vuelva a publicar.

[dsm_text_divider header=»Mención de Honor» _builder_version=»4.23.1″ _module_preset=»default» global_colors_info=»{}»][/dsm_text_divider]

Me resulta un poco ingrato no agregar a la lista Comunicación no violenta de Marshal B. Rosenberg, porque sí ha hecho una diferencia en mi trabajo y mis relaciones personales. Pero, dudo en recomendarlo porque lo que he sacado en limpio del libro es muy poco para lo voluminoso que es, además, el tono del autor me resulta un poco alexionador con algunos comentarios que rozan el mal gusto. Como sea, el libro lo pueden leer online gratis aquí y lo que enmarcaría sería lo siguiente:

Cuando tu haces _________ (ser lo más específico posible), yo me siento __________ (nombrar el sentimiento) y pienso que ___________ (cuál es tu interpretación). Lo que necesito/preferiría para sentirme seguro/a en nuestra relación es que tu _____________

Así como suena, este filling the blanks mega sencillo, cambia todo. Esta estrategia ayuda a que el mensaje llegue, especialmente cuando hay dos personas a la defensiva. 

Si tienes alguna recomendación literaria para este 2024, por favor no dudes en comentar.

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/29/recomendacion-de-libros-de-psicologia-2023/feed/ 4 9361
Navegar la infidelidad en la era digital (parte III) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/20/infidelidad-en-la-era-digital-parte-iii/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/20/infidelidad-en-la-era-digital-parte-iii/#comments Wed, 20 Dec 2023 00:04:37 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=9309

Continúo desarrollando algunos de los motivos que facilitan la infidelidad. En este, y algunos otros post más, me propongo examinar cinco (número completamente caprichoso) posibles causas de la infidelidad:

  1. Expectativas Irracionales.
  2. Relaciones No-Monógamas (versión Beta)
  3. Legado Familiar
  4. La Infidelidad como parte del Proceso de Individuación.
  5. Otros, no especificados. 

EXPECTATIVAS IRRACIONALES

Para ser honesto, la forma en que se plantea la pareja moderna y la idea del matrimonio en particular, crea todas las condiciones para que se dé la infidelidad.

Antes del siglo XI: MATRIMONIO = EMPRESA. El matrimonio nació como una alianza estratégica con el propósito de sobrevivir y prosperar con la ayuda de la futura prole.

Después del siglo XI: MATRIMONIO = EMPRESA + CONSENSO. La unión seguía siendo de naturaleza empresarial, pero ahora requería un acuerdo mutuo.

En el siglo XII: MATRIMONIO = EMPRESA + CONSENSO + VÍNCULO SAGRADO. El vínculo seguía siendo de naturaleza económica y consensuada, pero ahora se enmarcaba dentro de un vínculo sagrado-romántico avalado por la iglesia.

En el siglo XIX: MATRIMONIO = EMPRESA + CONSENSO + VÍNCULO SAGRADO + EXPECTATIVAS SEXUALES. Con los nuevos métodos anticonceptivos, el sexo (que antes era exclusivamente para reproducción) ahora también sirve para recreación.

En el siglo XXI: MATRIMONIO = EMPRESA + CONSENSO + VÍNCULO SAGRADO + EXPECTATIVAS SEXUALES + CATÁLOGO ILIMITADO  DEPENDENCIA BIOLÓGICA. Es posible elegir entre miles de candidatos/as mediante una aplicación; si no te gusta la altura, el corte de pelo o a quién vota, deslizas el dedo hacia la izquierda. La mujer no depende de un hombre para tener hijos (puede acceder con facilidad a un banco de esperma) y no está limitada por su reloj biológico (es posible congelar óvulos, espermatozoides y embriones). 

Así, se espera que las necesidades que antes cumplía toda una tribu las cumpla una sola persona. Ningún ser humano, que yo conozca por lo menos, se acerca a estas expectativas cinematográficas, televisivas o pornográficas delirantes. Una relación monógama satisfactoria solo puede ocurrir con una actitud realista, compasiva y con la resignación de que una persona solo puede dar hasta cierto punto y difícilmente en tantas áreas como nos gustaría.

Probablemente, el sentimiento más característico de nuestra época sea el FOMO (Fear Of Missing Out o miedo a perderse de algo). El pasto siempre se ve más verde desde el otro lado y quizás sí nos estemos perdiendo grandes aventuras mientras transitamos una relación que, inevitablemente, resulta a veces monótona, aburrida y frustrante. No hay nada nuevo ahí, las relaciones no «fluyen», es necesario tener conversaciones incómodas, cuestionarse qué porcentaje de responsabilidad tenemos en lo que está pasando, atravesar los problemas y manejar la rabia que genera cuando los problemas no se resuelven tan rápido como nos gustaría. Por supuesto, esto NUNCA es lo que pide el cuerpo; es necesario hacer un esfuerzo voluntario por hacer que las cosas funcionen.

Retrato de Arnolfini y su esposa, Jan van Eyck, 1434.

RELACIONES NO-MONÓGAMAS (VERSIÓN BETA)

Como hemos visto, la monogamia ha sido la solución para todos. Para muchas personas, todavía se considera que estar en pareja es un paso madurativo fundamental. La tecnología ha acercado a personas que no están interesadas en tener una relación monógama tradicional; ya no es necesaria la exclusividad sexual y afectiva, empezamos a hablar de poligamia, anarquismo relacional, agamia, relaciones abiertas, entre otras. Pero tengo la impresión de que no es posible deshacerse de un plumazo siglos de puritanismo cultural, posesividad relacional socialmente validada y tener una conversación realmente franca y honesta sin que estos dispositivos mentales se pongan en juego.

¿Realmente elegimos estar en pareja y es la mejor opción disponible para nosotros?

¿Nos hemos planteado otra alternativa?

¿Cuál es el costo de no tener una relación monógama en mi entorno?

¿Es necesario para amar a alguien sacrificar una parte fundamental de la vida? 

¿Dónde termina la privacidad y empieza la auditoría sentimental?

¿Qué pasa si realmente pensamos que nuestra pareja no soportaría, ni siquiera saber. que estamos sintiendo una atracción (aunque sea leve) por otra persona?

¿Es válido el planteo «no quiero tener relaciones contigo y espero que tú tampoco las tengas»?

Personalmente, creo que el futuro de las relaciones no-monógamas, no-tradicionales, no-heterosexuales está asegurado (y casi-casi avalado por el Papa y definitivamente por Netflix). Pero, todavía faltan entornos seguros donde sea posible que las personas puedan ser y expresarse tal como realmente son, sin que la Santa Inquisición (ahora llamada Poscensura) les ponga su mordaza. Hasta que esto no pase, es lógico que un porcentaje de la población sienta una inclinación, o incluso se sientan forzados, a llevar una doble vida. La mejor forma de evitar estos problemas es, por supuesto, adelantarse. Mejor aclarar minuciosamente las reglas de la relación, qué constituye una infidelidad y tener claro cómo podría manejarse una posible atracción hacia otra persona.

Para terminar, quizás alguien pueda contestar una pregunta que obsesiona. ¿Qué quieren decir las personas que dicen «mientras yo no me entere»? ¿Que no tienen problema con que su pareja esté con otra persona? ¿Que se verían obligadas a terminar si se enteraran y valorarían ante todo la discreción? ¿Que no quieren pensar en eso? ¿Que si un árbol se cae en el bosque y no hay nadie para verlo que no ocurrió?…

Por más información, aquí puedes hacer una consulta o coordinar una primera entrevista

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/20/infidelidad-en-la-era-digital-parte-iii/feed/ 5 9309
Navegar la infidelidad en la era digital (parte II) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/18/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-ii/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/18/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-ii/#comments Mon, 18 Dec 2023 18:15:03 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=9267

Como mencioné en la publicación anterior, los efectos de la infidelidad pueden resultar devastadores. A modo de esquema, podemos conceptualizarlos de la siguiente manera:

Gaslighting: Quien sufre una infidelidad generalmente siente como si le movieran la alfombra donde está parado/a. El sufrimiento es mayúsculo cuando dudamos acerca de nuestra propia percepción y nos preguntamos qué de lo vivido fue o es real y que no. ¿Realmente me quiso? Cuando me dijo que se iba a tal lugar, ¿era cierto? ¿con quién estuve realmente todos estos años?

Desvalorización: Las comparaciones, inevitables en estos casos, se tornan odiosas. La narrativa visceral y a menudo irracional sugiere que nuestra pareja «prefirió» o «necesitaba estar» con otra persona porque «yo no era suficiente». Así nuestro autoestima queda definido por esta circunstancia y no por nuestro valor intrínseco. 

Falta de confianza en la relación: ¿Cómo asegurarse de que no se repetirá? ¿Es posible simplemente dar vuelta la página? ¿Tiene sentido continuar? ¿debería vengarme o hacerle pagar por lo que me hizo? ¿debería continuar la relación por mis hijos? ¿deberíamos abrir la relación? ¿volveré a sentir lo que sentía antes? 

A pesar del dolor, la infidelidad puede transformarse en un proceso de crecimiento personal y ayudar a reformular la pareja en términos más sólidos. Sin embargo, para reestablecer la conexión, es necesario atravesar un proceso doloroso para entender cómo se llegó a este punto.

Siguiendo la metáfora de Esthel Perel en su libro «El dilema de la pareja», la infidelidad es como un accidente de avión. Depués del siniestro, quedan los dos atrapados en una isla desierta y ambos deben reunir el coraje para escuchar la «caja negra» (en realidad naranja), comprender qué salió mal, cómo podría hacerse de forma y decidir si desean continuar volando juntos o no.

Si quisiera resumir este post en pocos caracteres para alguien que ha sufrido una infidelidad, sería algo así:

La confianza en la pareja se gana y, una vez perdida, esperaría que la parte que ha generado el daño esté interesada en reparlo.

Elige cuidadosamente tus preguntas; algunas son injustas, incontestables o morbosas, mientras que otras son necesarias para comprender la situación. Algunos ejemplos de preguntas válidas: ¿sigues viendo a esa persona? ¿tienes intención de cerrar esa relación? ¿has tenido conductas sexuales de riesgo que me puedan afectar? ¿por qué piensas que ocurrió? ¿quieres trabajar para resolverlo o esperar a «que se me pase»?

Los síntomas de la infidelidad son similares al Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT); es probable que haya «detonadores» que desencadenen «flashbacks». Aunque evadir personas, situaciones o conversaciones puede ser tentador, enfrentar tus miedos gradualmente es parte del proceso de curación. 

La infidelidad suele tener dos componentes: uno relacionado con la relación de pareja (probablemente haya habído algo en la relación que no iba bien) y otro con una búsqueda personal de quien cometió la infidelidad. Dividir las aguas puede ser esencial para entender cuáles son las necesidades de cada uno y cuáles son los grados de responsabilidad.

Salir del dilema de la infidelidad implica atravesarlo. Requiere valentía, comunicación honesta y la voluntad mutua de comprender, redefinir la relación y, en algunos casos, decidir terminarla.

En el próximo post, exploraré algunos motivos subyacentes que llevan a las personas a la infidelidad. Si estas reflexiones resuenan contigo, te invito a compartir tus pensamientos en los comentarios. La comunidad es un espacio valioso para el intercambio de experiencias y aprendizajes.

 

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/18/navegar-la-infidelidad-en-la-era-digital-parte-ii/feed/ 3 9267
Navegar la infidelidad en la era digital (Parte I) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/10/infidelidad/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/10/infidelidad/#comments Sun, 10 Dec 2023 03:30:43 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=9171

Disclaimer: Empatizar no es justificar.

Como psicólogo especializado en terapia de pareja, soy consciente de que las repercusiones de la infidelidad pueden extenderse mucho más allá de los involucrados directos, afectando a veces a generaciones futuras. El propósito de estos posts es sumergirse en una comprensión profunda de la naturaleza de la infidelidad, explorando sus motivos y ofreciendo pautas sobre la posible reconstrucción de una relación tras este impacto sísmico (siempre y cuando exista interés en reconstruir la relación). Es fundamental destacar que este post no busca justificar moralmente una traición ni minimizar el sufrimiento que pueda infligir.

Las mujeres también se están haciendo espacio en la arena de la infidelidad. Posiblemente por primera vez en la historia, las mujeres comienzan a ser tan infieles como los hombres. Las redes sociales de citas, Tinder, Bumble, Grindr, Hinge, you name it, facilitan este proceso de forma exponencial. Con un par de clicks o deslizando el dedo a la derecha, puedes abrir la puerta (o ventana) a terceras, cuartas, quintas  (y así consecutivamente) personas. El proceso es rápido y, especialmente con una cuenta Premium, no hay límites. 

Aún así, el delgado gradiente moral que separa la monogamia de la infidelidad es quizás más omnipresente, subjetivo y caprichoso de lo que creemos. 

¿Tener sexo casual es una infidelidad?

¿Desarrollar una conexión emocional profunda con alguien nuevo es una infidelidad?

¿Fantasear con alguien más de forma recurrente constituye una infidelidad?

¿Salir a tomar un café o una cerveza es una infidelidad?

¿Ver pornografía es una infidelidad?

¿Escribirle a un/a “creador/a de contenido” de OnlyFans es una infidelidad? 

¿Chatear con un/a ex es una infidelidad?

¿Flirtear, incluso si no hay intenciones reales, es una infidelidad?

¿No poner límites ante una insinuación o halago físico es una infidelidad?

¿Ocultar información relevante es una infidelidad?

¿Mantener secretos financieros/consumo de drogas/mensajes/fotos/videos suponen formas de infidelidad?

¿Dejar de lado la pareja para pasar tiempo con terceras personas puede entenderse como una forma de infidelidad?

El terror a la infidelidad es una de las piedras angulares de la Civilización Occidental, tanto así que en los Diez Mandamientos aparece dos veces (no lo harás, ni tampoco se te ocurra pensarlo). En Oriente la situación no mejor, todavía en nuestros días la lapidación pública se considera una venganza justificada en diecisiete países. Para sorpresa de nadie, el ratio de mujeres que mueren apedreadas es de siete cada tres hombres (muchas de ellas han muerto al reportar que fueron abusadas sexualmente). 

En psicoterapia los estereotipos estadísticamente validados no existen. Los infieles por lo menos que yo me he encontrado no tienen rostros siniestros ni macabros, ni rastros de Torrente o Mrs. Robinson, tampoco los puedo diagnosticar fácilmente como narcisistas, borderline, sádicos o perversos. Por el contrario, veo personas que sufren e intentan, como pueden, reparar el daño. Me encuentro con personas que se ven en la incómoda situación de tener que explicarme en primer plano (por Zoom), frente a su pareja todavía traumatizada, un incidente que les produce vergüenza y una culpa aplastante. Peor aún, generalmente y quizás este sea el motivo fundamental por el cuál consultan no tienen del todo claro por qué lo hicieron en primer lugar.  

En el contexto de psicoterapia “juro que esto no es lo que parece”, tiene algo más de sentido. El asunto de la infidelidad está plagado de nuances y contradicciones:

La monogamia no es, ni tiene porqué ser, la única alternativa válida de relación.

No siempre la víctima de la infidelidad es la víctima de la pareja.

No siempre quien comete el affaire busca hacer daño, es mala persona o no le importa su pareja o su familia.

La infidelidad es un síntoma de que algo va mal en la pareja, sí, pero puede trabajarse si los dos están dispuestos.

Quien comete un acto de infidelidad no ES necesariamente un «infiel» o un «traidor»

Quien ha sido engañado no tiene porque forzarse a perdonar.

La infidelidad no justifica coaccionar a alguien para que termine una relación.

Es perfectamente lícito querer terminar la relación.

Es perfectamente lícito querer arreglarla.

Continúo este post aquí, esta vez desarrollando las repercisiones emocionales de la infidelidad.

Por más información, aquí puedes ponerte en contacto conmigo.

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2023/12/10/infidelidad/feed/ 4 9171
Sentirse en casa https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2021/11/19/sentirse-en-casa/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2021/11/19/sentirse-en-casa/#respond Fri, 19 Nov 2021 01:22:12 +0000 https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=7034

Cambiar de país transformó mi vida, pero no en el sentido de un cliché-idealista-new-age, no. Mi vida cambió al darme cuenta que mi antiguo yo que pensaba muerto y enterrado aparece de vez en cuando con una risa burlona para recordarme que soy Otro, , y El Mismo, también. Ya sea por un juego de espejos, un karma relacional o una pesadilla borgiana, lo que llamo ahora “casa” no resulta tan distinto a lo que vivía antes, pese a que el escenario cambió de forma radical. Juro que esto tiene un punto

La forma que tenemos de sentirnos en casa es más compleja que la imagen bucólica del clásico wallpaper de una cabaña de madera, en un lugar improbable, con un pórtico en la entrada y piso de roble recién encerado por quién sabe quién. Nuestra visión de hogar está teñida indefectiblemente por la historia que nos enorgullece y la que intentamos ocultar de nosotros mismos. Porque casa, en definitiva, es un concepto complejo, fluido, subjetivo, que reúne un espacio físico, psicológico y espiritual. Para ser más claro, una anáfora:

Casa es el país o continente que elegiste para vivir.

Casa son las coordenadas que marca Google Maps.

Casa es la hipoteca que nunca terminas de pagar.

Casa es donde podés pasar todo el día mirando Netflix descalzo o con las medias agujereadas.

Casa son emociones físicas adheridas a recuerdos de la infancia.

Casa es el cuerpo que habitas y que apenas reconoces en el espejo.

Casa es la red de personas que siempre están ahí cuando las necesitas.

Casa es un lugar donde muebles polvorientos, telas de araña y platos en el fregadero te acusan de descuidado y perezoso.

Casa es un templo sagrado que debe estar siempre impoluto.

Casa es donde miras pornografía, tomas alcohol hasta dormirte y lloras sin que nadie te vea.

Casa es donde te maltrataron, abusaron y violaron aquellos que debieron cuidar de ti.

Casa es lo que ocurre hasta que escuchas el ruido de la cerradura.

Casa es el refugio que te ofrecieron cuando no tenías dónde ir.

Casa es la comunidad que te abrió las puertas sin hacer preguntas.

Casa es el campo de batalla en una guerra no declarada.

Casa es donde tus hijos dieron sus primeros pasos.

Casa es donde festejas cumpleaños.

Casa es la habitación en la que te encierras mientras escuchas reír a otros.

Casa es donde abortas en silencio.

Casa es donde guardas tesoros que temes que algún día vayan a robar.

Casa es la tierra donde tus ancestros pelearon y perdieron.

Casas es la tierra que tus ancestros conquistaron por la fuerza.

Casa es donde entierras a tus muertos.

Casa es donde te sientes libre caminando por la calle.

Casa es donde podés hablar tu idioma o practicar tu religión sin que te miren raro o te acusen.

Casa es donde no temes por tu vida.

Casa es el sentimiento de paz que experimentas cuando estás en la naturaleza.

Casa es el lugar al que ansias volver.

Casa es el lugar al que nunca quieres volver.

Casa es el fin último de todas las odiseas épicas.

Casa es el punto de referencia del cual no te quieres ir cuando eres niño, luchas por salir cuando eres joven y ansías volver cuando eres viejo.

Casa es el punto y la circunferencia.

Casa son las cenizas de un lugar idealizado que jamás existió.

En términos de Toko-pa Turner, las dos grandes preguntas respecto a nuestro sentido de pertenencia son: ¿te has sentido merecedor/a de un lugar en la mesa? y ¿qué tuviste que hacer para ganarte esa silla? Para mi gusto, hacerse en profundidad esos cuestionamientos pueden revelar, por un lado, sentimientos de abandono, traumas y problemas de autoestima y por otro, los mecanismos —que todavía te pueden estar afectando— que pusiste en marcha para sobrellevar esa situación.

Todos somos seres de distancias y lejanías, y es cierto, en gran medida las experiencias del pasado determinan nuestra realidad actual y futura. Lo bueno del caso es que si estás leyendo estas (trasnochadas) líneas, seas quien seas, todavía tienes algún margen de cambio, de libre albedrío para discernir entre lo que te ha sido dado y lo que quieres construir. El sentido de pertenencia no es algo que nos ocurre (o no) a secas, se puede desarrollar, pero para eso es necesario hacerlo consciente, puede que estés a una anáfora de distancia.

 

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2021/11/19/sentirse-en-casa/feed/ 0 7034
Mantenerse Estoico (Parte VII) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/29/mantenerse-estoico-parte-vii/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/29/mantenerse-estoico-parte-vii/#comments Tue, 29 Sep 2020 04:15:56 +0000 http://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=2401 Este post es acerca de tres ejercicios que utilizaba el gran Emperador-Filósofo Marco Aurelio. En Meditaciones se establece la importancia de escribir para organizar el pensamiento, adelantarnos cada mañana a las posibles dificultades que puedan surgir en el día y se plantea su filosofía para lidiar con la crítica externa.

Escritura terapéutica

Meditaciones fue escrito entre el año 170 y 180 y está conformado por una serie de reflexiones estructuradas en doce libros. El genero literario es único, no es un ensayo filosófico (su autor era el único destinatario y no responde a una temática concreta) ni tampoco es un diario (no escribe fechas ni cuenta incidentes concretos, así que tampoco tiene valor histórico). Se trata de reflexiones personales de el último de los cinco buenos emperadores que tenía como propósito organizar su pensamiento centrándose en aquellas virtudes que creía fundamentales para su vida.

El sentido terapéutico de escribir ha sido bastante estudiado. Una investigación en Nueva Zelanda, por ejemplo, ha demostrado que escribir sobre algún evento traumático ayuda a reducir el daño emocional al organizar los acontecimientos de forma cronológica y resulta efectivo para reducir los efectos del trauma. El Dr. James Pennebaker —que es considerado el pionero de la terapia narrativa— sostiene que clasificar las emociones escribiendo ayuda a circunscribir el problema e incluso mejora el sistema inmunológico y nuestro estado de ánimo. Sin embargo, la escritura debe utilizarse de forma medida para que tenga un propósito terapéutico. Escribir en todo momento, por ejemplo, no es en absoluto recomendable porque fomenta la rumiación y un estado de autoconsciencia constante. La recomendación de Pennebaker es escribir tres o cuatro días entre quince y veinte minutos. Si esto no funciona, siguiere, «deja de hacerlo. Sal a correr. Comienza terapia. Ve a un bar o a la iglesia».

 

Cada uno encuentra una motivación para escribir diferente, que puede ir desde poner por escrito eventos traumáticos que no han podido ser puestos en palabras hasta el momento, reflexiones personales destinadas a la superación personal, incentivar la imaginación con relatos fantásticos, hacer un seguimiento de los sueños, escribir a un destinatario aquello que sentimos (lo lea o no a posteriori), organizar ideas respecto a un determinado asunto o incluso una autobiografía completa.

Versión de Meditaciones escrita en griego antiguo

Como psicoterapeuta integro estas técnica en las consultas bajo el siguiente formato (adjunto los PDF para que puedan hacer este ejercicio si les interesa la propuesta).

  1. Como tengo claro que escribir una Autobiografía de la nada puede resultar tedioso y es complicado saber por dónde empezar. Planteo a mis pacientes que dividan su historia vital en seis grandes épocas o etapas y escriban dentro de cada una entre cuatro y seis experiencias que marcaron esto períodos. Cada uno puede elegir si escribir un texto esquemático o un verdadero libro de dimensiones enciclopédicas.
  2. Es importante hacerse consciente de cuáles son nuestros objetivos a nivel personal, familiar y laboral, así como también las dificultades para alcanzar estos objetivos. Por este motivo, propongo que escriban un Plan de Futuro en base a varias preguntas orientadoras.

La idea es que cada uno escriba libremente, pero me interesa darle a mis pacientes una estructura y algunas preguntas para facilitar este proceso y reduciendo así la aparición del síndrome de la página en blanco. Es curioso cómo mediante esta técnica me pude enterar de acontecimientos cruciales de pacientes que conozco desde hace años, que incluso ellos mismos le habían restado importancia (!).

Visualización negativa

Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable.

Meditaciones – Libro II

La anticipación de las desgracias o praemeditatio malorum es una técnica estoica que consiste en anticipar todo lo que puede llegar a salir mal. Esta técnica, opuesta al Don’t you worry ‘bout a thing de Bob Marley, tiene dos grandes beneficios.

El primero, ser conscientes y agradecidos del valor transitorio de lo que actualmente tenemos.

No imagines las cosas ausentes como ya presentes; antes bien, selecciona entre las presentes las más favorables. y, a la vista de esto, recuerda cómo las buscarías, si no estuvieran presentes.

Meditaciones – Libro VII

Marco Aurelio incluso retoma las palabras de Epicteto para recordarse a sí mismo que incluso sus hijos también son mortales.

Al besar a tu hijo, decía Epicteto, debes decirte: «Mañana tal vez muera.» «Eso es mal presagio.» «Ningún mal presagio, contestó, sino la constatación de un hecho natural, o también es mal presagio haber segado las espigas.»

Meditaciones – Libro XI

Este parafraseo a Epicteto no es casual, Marco Aurelio tuvo trece hijos y varios de ellos murieron siendo niños. A lo que nosotros (postmodernos) respecta, la situación sigue siendo, diecinueve siglos más tarde, exactamente la misma: no hay mucho que podamos hacer para evitar que accidentes, vejez, enfermedades, guerras o cambios sociales nos arrebaten lo más queremos. Ocurre que nuestros amigos, hijos, padres, pareja no son nuestros, sino son personas que tuvimos (o tenemos) la suerte de haber llegado a conocer. Conviene, por tanto, ser agradecidos y conscientes del valor particular y transitorio de cada vínculo (este punto lo deja claro el Emperador Filósofo al dedicar íntegramente el Libro I de Meditaciones para agradecer a sus mentores).

Escena de Gladiador. Marco Aurelio (Richard Harris) siendo asesinado por su hijo Comodo (Joaquin Phoenix).

El segundo, como ocurre en el ajedrez (retomando la metáfora de Schopi), generalmente gana quién logra anticipar más movimientos. Si tenemos una entrevista de trabajo, es útil imaginar qué preguntas nos podrían poner en aprietos, preparar posibles respuestas e incluso ensayar el lenguaje corporal. Lo mismo si nos vamos a encontrar con un interés romántico, con alguien que logra sacarnos de nuestras casillas, si vamos a negociar un acenso, dar una mala noticia o plantear algo que no ha molestado. Para un estoico, lo más útil es imaginar el peor escenario y pensar distintas alternativas o argumentos para lidiar con posibles situaciones desastrosas. Ponerlo por escrito sirve, pero si logramos personificar la situación mediante un rol playing, todavía mejor. En algunos casos, esta técnica puede ser contraproducente (cuando el grado de ansiedad es apenas soportable), pero en la mayoría de situaciones, adelantarse a un escenario desagradable ayuda a mejorar el desempeño y reducir la ansiedad.

Imagino (en el peor de los casos) que el lector insidioso debe estar pensando «qué deprimente vivir así, imaginando lo peor», «suena masoquista»… La clave está en entender que la visualización negativa es un ejercicio de imaginación (que han retomado los psicólogos cognitivos) que se ejecuta en un marco de tiempo breve con un propósito constructivo. El problema de «pensar en positivo» o «la ley de atracción» es que son, para mi gusto, filosofías de vida negadoras que no ayudan a enfrentar los problemas y por tanto no facilitan el desarrollo posterior. O, como decía Epicteto:

La mala fortuna golpea más duro a quienes sólo esperan buena fortuna

Epicteto

Marco Aurelio en Meditaciones nos deja una frase digna de ser tatuada en un brazo: «lo que impide la acción anticipa la acción. Lo que se impone en el camino se convierte en el camino», o, en caso que no tengas tan hipertrofiados tus bíceps, puedes escribir con pintura indeleble la frase resumida en cinco palabras: «el obstáculo es el camino». La forma de aprender y superar los problemas (incluso si están solo en nuestra imaginación) no es negarlos, sino atravesarlos. En pocas palabras: si los obstáculos no te matan, te ponen a prueba, te orientan y te hacen crecer.

Enfrentar los insultos como un emperador romano

Siempre que otro te vitupere, odie, o profieran palabras semejantes, penetra en sus pobres almas, adéntrate en ellas y observa qué clase de gente son. Verás que no debes
angustiarte por lo que esos piensen de ti. Sin embargo, hay que ser benevolente con ellos, porque son, por naturaleza, tus amigos.

Meditaciones – Libro IX

Marco Aurelio cuando presenciaba alguna infamia, recordaba que nada de lo humano le es ajeno. En esencia todos queremos ser queridos, hemos montado en cólera, hecho el ridículo y manipulado. No deberíamos temer a los otros, ser hipócritas y horrorizarnos por esto. Para este emperador la debilidad es humana, pero contraria a la finalidad de las cosas. Hemos nacido para volar más alto, colaborar y el aporte de cada uno es fundamental porque contribuye al bien común. No hay enemigos, solo gente extraviada:

Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá de vergüenza; ni puedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza.

Meditaciones – Libro II

Entiendo que lo que se propone Marco Aurelio es empatizar con quién lo ofende y reencausar sus esfuerzos al bien común. Nadie medianamente feliz pierde el tiempo criticando al vecino porque hizo tal o cual, sino por el contrario, sigue su propio camino, que en definitiva aporta al conjunto. Si pudiéramos tener en cuenta esto cuando nos sentimos ofendidos se ganaría bastante. Marco Aurelio tuvo la lucidez de proponerse a sí mismo invertir la posición de víctima o espectador pasivo lo antes posible porque sabía que va en contra de la naturaleza de las cosas. En suma: El Emperador Filósofo supo ver con claridad meridiana qué papel representaba en el mundo y tenía especial cuidado en no caer en provocaciones de aquellos que pierden el tiempo porque todavía no lo saben.

Al contrario de lo que generalmente se cree, el estoicismo no nos hace indiferentes a los problemas humanos, más bien lo opuesto, nos despabila y enseña a ser compasivos con nosotros mismos y los demás sin dejarnos caer en placeres-relacionales-masoquistas y demás orgías de autodesprecio.


A continuación adjunto Meditaciones en Youtube, en formato PDF y MP3. Recomiendo empezar por el Libro II (minuto 23:52), porque creo que se hace tedioso empezar por el Libro I (23 minutos de agradecimientos). Para aquellos que se agobien ante la idea de escuchar 6:30 horas de audiolibro, adjunto el Libro II para que puedan escuchar exclusivamente esa parte (que dura solo 21 minutos) y ven si quieren seguir con el resto.

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/29/mantenerse-estoico-parte-vii/feed/ 2 2401
Mantenerse Estoico (Parte VI) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/23/mantenerse-estoico-parte-vi/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/23/mantenerse-estoico-parte-vi/#comments Wed, 23 Sep 2020 10:50:47 +0000 http://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=2303 Eudemología o El Arte de Ser Feliz, explicado en cincuenta reglas para la vida de Arthur Schopenhauer (1788-1869) es un compilado de manuscritos de filosofía práctica. Este clásico de bolsillo podría ser definido como un libro de auto-ayuda para pesimistas y, para mi gusto, retoma los puntos medulares de los filósofos de la estoa que hemos visto desde su perspectiva oscura, MUY oscura. De todas formas, por favor, no me malinterpreten, no quiero decir con esto que Schopenhauer viera el vaso medio vacío, no, en absoluto, veía más bien el ataúd medio lleno (que es distinto).

Como sea, dejo aquí abajo una selección de los veinte MEMES que me parecieron los más divertidos sobre Schopenhauer. Espero sirva para matizar tanta amargura (reconozco que el de Lou Salomé me generó una carcajada frankzappiana):

La pregunta es evidente, ¿qué puede aportar un pesimista de este calibre al tema de la felicidad? Resulta que mucho.

Lo interesante de este libro es que nos muestra que la felicidad es una ilusión y que el principal motivo de sufrimiento está, paradójicamente, en nuestra búsqueda obsesiva, voraz e incesante por alcanzarla.

El medio más seguro para no volverse infeliz es no desear llegar a ser muy feliz, es decir, poner las exigencias de placer, posesiones, rango, honores etc. a un nivel muy moderado; porque precisamente la aspiración a la felicidad y la lucha por ella atraen los grandes infortunios.

Regla número 37 (pág. 71)

En todo caso, podemos aspirar a un presente tranquilo, indoloro y soportable.

Hay mucho para comentar sobre este audio/libro respecto al fatalismo, la dinámica humoral de naturaleza bipolar, la mesura como estrategia vital… pero lo que más me interesa de este texto es que Schopi nos plantea un antídoto a la dictadura de la felicidad empresarial, liquida, maníaca, enlatada y con rápida fecha de expiración. Visto así, no resulta sorprendente el resurgimiento en las redes en los últimos años de este calvo-cascarrabias más alemán que las salchichas bratwurst, el bretzel, Beethoven y el Oktoberfest.

Porque, siendo realistas, y como canta Drexler en Amar la trama (por lejos su mejor disco), «la vida puede que no se ponga mucho mejor que esto».

Todos a sus puestos, Amar la Trama, Jorge Drexler (2010).

El Arte de la felicidad puede leerse infinidad de veces porque tiene una prosa accesible la mayor parte del tiempo, y también nos da la posibilidad de rompernos la cabeza con conceptos metafísicos como ocurre con la regla número 39 cuando refuta a Kant explicando: «Posible es aquello que puede suceder, pero lo que puede suceder sucede con seguridad, pues de no ser así, no puede suceder» (este apartado le puede interesar a la gente que vio las tres temporadas de Dark y hace de cuenta que la entendió).

Schopenhauer nos plantea que la vida es sufrimiento y es necesario apaciguar esta angustia con placeres moderados. Por este motivo, una de las preguntas que frecuentemente les hago a mis pacientes es, ¿qué es lo mínimo que necesitas para estar bien? Para algunos es caminar una hora por día, para otros ver amigos una vez por semana, hacer ejercicio tres veces a la semana, destinar treinta minutos al día para estar solos, cada cual tiene sus mínimos. Nuestra estabilidad psicológica generalmente depende de mantener ciertos hábitos sencillos, pero para eso, es importante identificarlos y comprometerse a seguirlos independientemente que las circunstancias externas no lo favorezcan.

Para terminar me despido otros con tres puntos reseñables de El Arte de Ser Feliz:

A) Nuestros planes están siempre sujetos a factores inconscientes (la lógica schopenhaueriana sigue la línea del determinismo estoico que desarrollé en Mantenerse Estoico, parte II):

En la vida ocurre como en el ajedrez: en ambos hacemos un plan, pero éste queda del todo condicionado por lo que en el ajedrez hará el contrario y, en la vida, el destino. Las modificaciones que así se producen, generalmente son tan importantes que nuestro plan apenas es reconocible en algunos rasgos básicos cuando lo realizamos.

Regla Número 23 (pág. 51)

B) «Vive el presente» se dice rápido, pero para eso es necesario desarrollar Cajones de Pensamientos

debemos poder abstraer, debemos pensar, arreglar, disfrutar, sufrir cada cosa en su momento, sin preocuparnos de todo lo demás; tener, por así decirlo, cajones para nuestros pensamientos, donde abrimos uno y cerramos todos los demás. Así, una grave preocupación no nos destruirá cualquier pequeño placer actual privándonos de todo sosiego; una reflexión no desplazará a otra; la preocupación por un asunto grande no alterará en todo momento la preocupación por ciertos asuntos pequeños etc. Como en tantas otras ocasiones, aquí hay que ejercer una coacción sobre sí mismo, en la cual nos apoyará la reflexión de que cualquier persona debe sufrir de todos modos tantas y tan grandes coacciones y que una vida sin muchas coacciones sería imposible, pero que una pequeña coacción de sí mismo aplicada en el lugar justo puede prevenir a muchas coacciones posteriores desde fuera

Regla Número 21 (pág. 57-8)

C) Etapas de la vida:

Juventud y molinos:

Particularmente en la juventud, la meta de nuestra felicidad se fija en forma de algunas imágenes que a menudo vemos en la fantasía durante toda la vida o hasta su mitad, y que en realidad son fantasmas burlones. Porque cuando las hemos alcanzado se desvanecen, y vemos que no cumplen nada de lo que prometen.

Regla Número 31 (pág. 62)

Vejez y sucedáneos:

La comodidad y la seguridad son las necesidades principales de la vejez. Por eso los viejos aman sobre todo el dinero como sustituto de las fuerzas que les faltan. Al lado de ello están los placeres de la comida que sustituyen los placeres del amor. El lugar del deseo de ver, viajar y aprender lo ocupa el de enseñar y hablar. Pero es una suerte para el anciano si conserva el amor por el estudio, por la música e incluso por el teatro.

Regla Número 28 (pág. 64)

Como hasta ahora, cuelgo el audiolibro para escuchar en esta página, su versión descargable en MP3, PDF y la versión original de AMA Audiolibros en YouTube.


¿Todavía quieres saber algo más sobre Schopi? Dos datos jugosos de su biografía.

Si hacemos un fast-Freud, no es sorprendente su aversión a las mujeres. A su madre, también escritora, le gustaba hacer reuniones sociales en la casa. El punto es que su padre sufrió una infección auditiva (en aquel momento no tenía cura) y mientras ocurrían estar reuniones el joven Arthur veía como sufría su padre mientras escuchaba las carcajadas de su madre con sus amigos. Cuando el joven Arthur tenía diecisiete años, presumiblemente por la desesperación causada por el dolor de oído (los que hemos sufrido crisis auditivas lo sabemos), su padre se suicidó tirándose a un río. Desde entonces, su relación con su madre (y su hermana) fue desastrosa, tanto así que su madre decidió desheredarlo. «El arte de tratar a las mujeres» (obra que para los estándares actuales no es misógina, es lo siguiente) es la prueba más cabal de cómo los traumas tempranos afectan las relaciones subsiguientes y nos muestran que incluso los genios pueden ser completamente ciegos (por no decir francamente idiotas) respecto a algunos asuntos.

En una ocasión una vieja costurera osó despertar a Schopenhauer de la siesta hablando en voz alta al lado de la puerta de su habitación. El resultado es predecible: hizo rodar a septuagenaria por las escaleras. Obviamente, esto le ocasionó a la pobre anciana secuelas de todo tipo y color, así que lo demandó y Schopenhauer fue sentenciado a pagar una indemnización mensual a la achacosa señora por el tiempo que estuviera viva (como hemos visto, la vida es cruel, así que la dama vivió veinte años más). Una vez que la mujer pasó a mejor vida, Arthur respiró hondo y escribió apacible una frase en latín en su libreta: «la vieja murió, la carga termina».

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/23/mantenerse-estoico-parte-vi/feed/ 12 2303
Mantenerse Estoico (Parte V) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/15/mantenerse-estoico-parte-v/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/15/mantenerse-estoico-parte-v/#comments Tue, 15 Sep 2020 17:07:07 +0000 http://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=2176  

Sobre la felicidad, de Lucio Anneo Séneca (55 D.C) es un manual para una vida con sentido y, de paso, combatir las adicciones. La felicidad, para Séneca, se alcanza mediante la búsqueda de la virtud. La infelicidad, por el contrario, ocurre cuando ponemos por delante la búsqueda del placer antes que la virtud. Las dos pueden ocurrir en simultáneo, pero —según los estoicos— el placer no debe buscarse deliberadamente. Respecto a esto, Séneca corta grueso diciendo:

Que la virtud marche delante y el placer le acompañe y vaya junto a ella, como la sombra junto al cuerpo. Hacer de la virtud el más excelso de todos los bienes, una esclava del placer, es propio de un hombre incapaz de concebir nada grande.

(pág. 19)

Generalmente confundimos el placer con la felicidad porque nuestro funcionamiento biológico y psíquico está dirigido a buscar el placer y evitar el sufrimiento. Sin embargo, para Séneca, el sufrimiento es inevitable y el placer es como una fiera que cuanto más la alimentamos, más amenaza con comernos crudos:

Así como cazamos a las fieras con esfuerzo y peligro, y su posesión, una vez cogidas, es también inquieta, pues con frecuencia despedazan a sus dueños, del mismo modo los que poseen grandes placeres caen en un gran mal, y los antes conquistados los apresan; y cuanto más numerosos y grandes son, tanto más pequeño y siervo de más señores es aquél a quien el vulgo llama feliz.

(pág. 19)

Séneca insiste en la búsqueda de la virtud a ultranza. Con cierta razón, a Nietzsche —vitalista hasta la médula— la idea de subordinar los instintos a la razón le revolvía las tripas. Para mi gusto, teniendo en cuenta que el mismo Séneca reconoce que ha fracasado en esta empresa, conviene entender la virtud como un ideal regulativo, de tal manera, es posible alcanzar una ecuación personal en la cual podamos convivir con el placer y no vivir para el placer. He aquí la diferencia entre hacer lo que se tiene ganas (placer) y hacer —concienzudamente— lo que se quiere (virtud). Alcanzar la virtud es improbable, pero en la medida que nos acercamos, vamos ganando libertad.

Confieso que he dudado bastante si compartir este audiolibro porque en algunos momentos, para mi gusto, el registro lingüístico puede parecer similar a la un sermón dominical. Entiendo que este libro puede ser particularmente útil cuando nos cuesta organizarnos, ser constantes y disciplinados, pero tengo serias dudas que la búsqueda del placer sea en si mismo algo a ser evitado por completo. Lo cierto es que somos Humanos, Demasiado Humanos, y quizás esto no esté tan mal.

Incluso Séneca, que no era hipócrita, termina reconociendo su fracaso en este menester:

No digo estas cosas por mí, pues estoy sumido en todos los vicios, sino por aquel que ya ha conseguido algo. “Hablas de un modo y vives de otro”. Este reproche, ¡cabezas llenas de malevolencia y de hostilidad a todos los mejores!, se ha hecho a Platón, se ha hecho a Epicuro, se ha hecho a Zenón; pues todos estos éstos decían, no como vivían ellos mismos, sino cómo hubiesen debido vivir. Hablo de la virtud, no de mí, y cuando clamo contra los vicios, lo hago en primer lugar contra los míos: cuando pueda, viviré como es debido.

(pág. 25)

Habiendo planteado mis suspicacias —y ahora sí, en defensa de este ensayo— , diré que Sobre la felicidad, me ha hecho recordar a Otto Gross, que fue uno de los primeros seguidores de Freud y paciente de Jung. En realidad, fue paciente de Jung hasta que se invirtieron los roles y Gross lo terminó ayudando a superar inhibiciones sexuales (esto cobró forma en su famoso y polémico affair con una paciente, Sabina Spielrein). El punto es que Gross rechazó la teoría de la represión sexual de Freud, alegando que la civilización enferma a las personas al castrar sus instintos y él, personalmente, llevó su teoría anti-represión al extremo. ¿El resultado? Un tipo intelectualmente brillante que fue condenado al ostracismo por la comunidad psicoanalítica, vivió como indigente y fue encontrado muerto a los cuarenta y tres años en las calles de Berlín producto de una neumonía producida por el abuso de drogas. No hay vuelta, vivimos y morimos de acuerdo a la forma en que pensamos.

Escena de Un Método Peligroso (Cronenberg, 2011) entre Jung (Michael Fassbender) y Otto Gross (Vincent Cassel).

Según el bis-bis-abuelo Freud (esta vez le doy la razón), vivimos en una lucha constante entre nuestro instinto de placer (y muerte) y el deber ser («Superyó«). Creo que, a propósito de este post, alcanza con mencionar que hay una parte del instinto de placer que necesita ser restringido y una parte del deber ser que también necesita ser matizado (si no queremos convertirnos en replicantes, claro). La forma de lidiar con estas dos fuerzas psicológicas en constante conflicto depende de cada uno y no puede ser generalizable.

Uno de los ejercicios que propongo a mis pacientes es escribir en una hoja cómo estarían en cinco años si se dejaran arrastrar por sus placeres momentáneos y compulsiones, y en otra, cómo estarían en cinco años si lograran enfocarse en lo que realmente quieren alcanzar. Si logramos hilar fino, es sorprendente lo que ocurre cuando ponemos por escrito lo que queremos evitar (nuestros obstáculos internos) y lo contrastamos con nuestros objetivos.
Las preguntas de esta semana son: ¿Sabemos administrar el tiempo de ocio? ¿qué parte de nuestro tiempo destinamos a hacer lo que realmente queremos hacer y qué parte funcionamos por automatismos o conductas compulsivas? La búsqueda en exceso del placer puede llevarnos a tener problemas con la comida, el alcohol, tabaco u otras drogas, el sexo y la pornografía, el trabajo, la codicia económica, la búsqueda de aceptación, la rumiación, la dependencia emocional, la pereza e incluso perder tiempo valioso en las redes sociales. Pero, ¿en qué medida elegimos hacer estas actividades y en qué medida lo hacemos para evitar o anestesiar —en vez de enfrentar— nuestros problemas?

Advierto que el locutor de este audiolibro tiene una voz calma y la música de fondo también es apacible, así que puede generar somnolencia.

Adjunto a continuación el audiolibro para escuchar en esta misma página, para descargarlo en cualquier dispositivo móvil, el texto original en PDF y la versión original de YouTube que encontré en el canal Grandes Tesoros vive.



Otros libros y audiolibros de Séneca que también merecen ser leídos y escuchados


Sobre la brevedad de la Vida

Este audiolibro de una hora, treinta y un minutos —narrado por Artur Mas— nos plantea que la vida no es corta, en absoluto, especialmente en la medida que somos conscientes de su brevedad (memento mori). El problema radica en que generalmente perdemos nuestro tiempo, y así, lapidamos la posibilidad de vivir mejor. Entre otras cosas, este audiolibro es acerca de cómo administrar nuestro tiempo y es un excelente complemento a Sobre la felicidad.

La vida se hace corta y está llena de ansiedad para aquellos que olvidan el pasado, abandonan el presente y temen al futuro


De la ira

Estos ensayos explican a la perfección la indignación colectiva mal canalizada en la que vivimos este siglo. Para Séneca la ira es producto de la impotencia y la búsqueda absurda de reparar mediante la violencia un daño causado con anterioridad (ley de Talión). Un buen guerrero, alega, no es aquel que utiliza más violencia, sino el que sabe mantener la mente calma y actuar con precisión, la ira, según él, agrava cualquier problema. En tiempos de caza de brujas 2.0 e indignación colectiva en 280 caracteres, Séneca nos recuerda que la indignación de los moralistas nunca ha generado justicia, sino más bien todo lo contrario. En estos libros Séneca nos insta a confiar en nosotros mismos y a no caer en provocaciones:

Quienes sacan conclusiones que se fundamentan en falsas impresiones son, irónicamente, los que resultan más heridos. ¿De verdad crees que su conocimiento holístico acerca de ti es superior al tuyo? No permitas que tus emociones se enciendan ante meras apariencias.

Muy a mi pesar, no he encontrado una buena versión en español de este audiolibro que me convenza, así que adjunto el PDF y un audiolibro en inglés (de cuatro horas, treinta minutos) que me ha acompañado en largas caminatas y me ha gustado bastante.


Cartas a Lucilio

Este compilado epistolar es mi libro preferido de Séneca. El texto no puede ser más sucinto y claro, trata sobre temas como la amistad, el conocimiento, el libre albedrío, la confianza en uno mismo y la vida en sociedad. Estas cartas nos muestran —en un tono de camaradería— un caso excepcional de claridad mental, eso es, considerar que lo mejor es lo suficiente:

Los deseos naturales son limitados, pero los que brotan de la falsa opinión no pueden detenerse en ningún punto.

O, dicho en criollo, no necesitamos gran cosa para ser felices.

 

]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/15/mantenerse-estoico-parte-v/feed/ 7 2176
Mantenerse Estoico (Parte IV) https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/08/mantenerse-estoico-parte-iv/ https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/08/mantenerse-estoico-parte-iv/#comments Tue, 08 Sep 2020 22:14:58 +0000 http://diegoduranblog.wpcomstaging.com/?p=2152 Enquiridion, El Manual para la vida o simplemente, El Manual de Epicteto, es probablemente uno de los libros más conocidos de los estoicos y confieso, esta reciente versión narrada por Artur Mas me ha salvado más de una noche de insomnio.

He escrito sobre algunas ideas que aparecen en este libro en Mantenerse Estoico (Parte I) así que no me repetiré. Solo diré que esta sucinta obra, aparte de enseñarnos a controlar la ansiedad anticipatoria discerniendo entre lo que podemos controlar y lo que no, que nuestra felicidad o infelicidad depende de nuestros juicios e interpretaciones, también da pistas de cómo responder a las criticas más crueles con la ironía:

Si alguien te hiciere saber que un individuo habla mal de ti, no te defiendas, ni refutes lo que haya dicho, sino que responde: “Aquel que ha dicho aquello de mí, ignora sin duda mis otros defectos, de lo contrario no habría dicho sólo estos”

(Pág, 15)

Y con inteligencia:

Cuando alguien entonces, te ofenda e irrite, sábelo que no es ese alguien quien te irrita, sino tu opinión. Esfuérzate entonces, ante todo, de no dejarte llevar por tu fantasía; pues, una vez ganes tiempo y alguna dilación, serás más fácilmente amo de ti mismo

Creo que el contenido que se puede sacar en limpio de este manual –de tan solo veintiún páginas– admite perdonar algún que otro sesgo histórico en algunos de sus ejemplos. Me parece que conviene ser un poco compasivo con Epicteto, recordemos que nació en el año 50 D.C y que él mismo fue esclavo antes de ser maestro (todos tenemos sesgos culturales, especialmente los que juran no tenerlos).

El manual de Epícteto es un buen antídoto contra la omnipotencia y nos interpela preguntándonos: ¿en qué medida me angustio y pierdo el tiempo preocupándome por asuntos que no están bajo mi control? ¿Cómo me posiciono frente a la perdida de posesiones, prestigio, relaciones y personas?

Como sea, mis queridos paripatéticos radiofónicos, quizás hoy sea un buen día para ponerse los auriculares y caminar con Epicteto (es viejo, sabio y cojo, así que conviene ir a paso lento para seguirle el ritmo).

Más abajo puedes escuchar el audiolibro desde esta página, descargarlo en MP3, leerlo en PDF o escucharlo directamente desde el canal de YouTube.


]]>
https://diegoduranblog.wpcomstaging.com/2020/09/08/mantenerse-estoico-parte-iv/feed/ 7 2152